永定教字埡至溫塘公路（二期）工程施工監理招標公告
4919
2019-12-06 16:05:40
永定教字埡至溫塘公路（二期）工程施工監理招標公告
1、招標條件
本招標項目永定教字埡至溫塘公路（二期）工程已由張家界市發展和改革委員會以張發改審批〔2017〕21號、張發改投資〔2018〕181號批準建設，施工圖設計已由張家界市交通運輸局以張交計字〔2019〕2號批準，項目業主為張家界市經濟發展投資集團有限公司（市委常委議事協調會會議紀要〔2019〕3號），建設資金來自國省補助資金（15%）和業主自籌（85%），出資比例為 100% ，招標人為 張家界市經濟發展投資集團有限公司 。項目已具備招標條件，現對該項目的施工監理進行公開招標。
2、項目概況與招標范圍
2.1建設地點：湖南省 張家界 市 永定 區境內。
2.2項目建設規模及招標范圍：項目起點 永定區茅巖河鎮哈溪村哈溪橋，接永定教字埡至溫塘公路（一期）終點（省道S303線K340+350），終點 茅巖河鎮政府東側，與省道S246相交（K125+250），沿線經過的主要控制點為 哈溪中橋 、桂竹塔隧道、田灣大橋、磨山峪橋、包邊中橋 ；主線全長 7.001 公里，按 二 級公路標準、設計速度 40 公里/小時建設，路基寬 8.5 米，路面寬 7.9 米，橋涵設計荷載為公路 Ⅰ 級。現對該項目 K0+000 ～ K7+351.031的路基、路面、橋梁、涵洞、隧道(含機電)、路線交叉、交通安全設施、排水設施、邊坡防護、綠化及其他附屬工程的施工質量、 安全、環保、費用和進度等 施工監理進行公開招標。
本次施工監理招標工程共分為 1 個標段。
本次招標施工監理服務期限為： 1300 日歷天，包括施工準備階段監理 30 日歷天，施工階段監理 540 日歷天，交工驗收監理及缺陷責任期監理 730 日歷天。
3、投標人資格要求
3.1本次招標要求投標人須具備 交通運輸主管部門頒發的公路工程乙級及以上監理 資質、 企業近五年內（2014年12月01日至2019年11月30日）完成過一項不小于5KM的二級及以上公路工程（含同級公路大中修工程）的監理 業績，并在人員等方面具有相應的施工監理能力。
投標人應進入交通運輸部“ 全國公路建設市場信用信息管理系統（ http：//glxy.mot.gov.cn）”中的公路工程施工監理資質企業名錄，且投標人名稱和資質與該名錄中的相應企業名稱和資質完全一致。
3.2本次招標 不接受 聯合體投標。
3.3 與招標人存在利害關系且可能影響招標公正性的單位，不得參加投標。單位負責人為同一人或者存在控股、管理關系的不同單位，不得參加同一標段投標，否
則，相關投標均無效。
3.4 招標人不接受被湖南省交通運輸廳評為最近第一年度 D 級、連續兩年（最近第二年和最近第一年）評為 C 級及以下信用等級的投標人投標。
3.5 招標人不接受在全國企業信用信息公示系統（http://www.gsxt.gov.cn）中被列入嚴重違法失信企業名單的或在“信用中國”網站（www.creditchina.gov.cn）中被列入失信被執行人名單的投標人投標。
4、招標文件的獲取
4.1 根據規定，本項目只接受網上報名。凡有意參加投標者，請在張家界市公共資源交易中心窗口辦理 CA 認證后，從 2019 年 12 月 06 日至 2019 年 12 月 14 日，每日上午 08 時 00 分至 12 時 00 分，下午 14 時 30 分至 17時 30 分（北京時間，下同）自行在 張家界 市公共資源交易網下載/獲取招標文件、圖紙等相關資料，網上下載的招標文件與書面招標文件具有同等法律效力。凡資料不全、投標人與其證照不符、超過招標文件下載購買時間將被拒絕。投標人應及時關注網上相關招標信息，如有遺漏招標人概不負責，所造成的投標失敗或損失由投標人自行負責。
4.2 招標文件每套售價 1000 元，售后不退。
5、投標文件的遞交及相關事宜
5.1 投標文件遞交的截止時間（投標截止時間，下同）為 2019 年 12 月27 日 09 時 00 分，投標人應于當日時分至時分將投標文件遞交至 張家界市公共資源交易中心（張家界市子午路220號，澧濱小學對面）。
5.2 逾期送達的、未送達指定地點的或不按照招標文件要求密封的投標文件，招標人將予以拒收。
5.3投標保證金的遞交：投標保證金的金額： 伍 萬元
投標人采用現金或者支票形式提交的投標保證金應當從其基本賬戶轉出， 投標人應在投標截止時間前以轉賬、電匯、網銀方式從投標人基本賬戶一次性劃款到以下指定投標保證金專用賬號上（以到賬時間為準）。
招標標段：永定教字埡至溫塘公路（二期）工程施工監理
戶 名：張家界市公共資源交易中心
開戶銀行：華融湘江銀行股份有限公司張家界分行
交通銀行股份有限公司張家界分行
中國工商銀行股份有限公司張家界南莊坪支行
中國農業銀行股份有限公司張家界永定支行
中國建設銀行股份有限公司張家界解放路支行
長沙銀行股份有限公司張家界分行
賬 號：投標人自行在張家界市公共資源交易網(www.zjjsggzy.gov.cn)對應招標公告中自動索取本項目投標保證金子賬號。
6、評標辦法
本項目評標辦法采用綜合評估法。
7、發布公告的媒介
本次招標公告同時在湖南省招標投標監管網（http://www.bidding.hunan.gov.cn/），張家界市交通運輸局(http://jtj.zjj.gov.cn/)以及張家界市公共資源交易網上發布。
8、附件
附件 1：資格審查條件要求（詳見第二章 投標人須知之附錄）
附件 2：評標辦法(詳見第三章 評標辦法)
附件 3：項目概況
9、聯系方式
招 標 人： 張家界市經濟發展投資集團有限公司
地 址： 張家界市永定區大庸橋辦事處月亮灣花園
郵政編碼： 427000
聯 系 人： 鄭先生
電 話： 18307440011
招標代理機構： 湖南建科工程項目管理有限公司
地 址： 張家界市月亮灣疾控中心
郵政編碼： 427000
聯 系 人： 陳女士
電 話： 18874496777
電子郵件： 648496814@qq.com
監督部門： 張家界市交通運輸局
地 址： 張家界市永定區崇文路325號
電 話： 0744-8223753 0744-8321286
傳 真： 0744-8258566
郵政編碼： 427000
2019 年 12 月 06 日
評標辦法（綜合評估法）
|
條款號
|
評審因素與評審標準
|
|
|
1
|
評標方法
|
綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優先順序推薦中標候選人或確定中標人：
（1） 被湖南省交通運輸廳評為最近 1 年較高信用等級的投標人優先；
（2） 商務和技術得分較高的投標人優先；
（3） 評標價低的投標人優先；
（4） 隨機搖號確定排序。
|
|
2.1.1
2.1.3
|
形式評審與響應性評審標準
|
第一個信封（商務及技術文件）評審標準：
（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：
a. 投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、監理服務期限、工程質量要求、安全目標及環保目標；
b. 投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。
（2） 投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。
（3） 與申請資格預審時比較，投標人發生合并、分立、破產等重大變化的，仍具備資格預審文件規定的相應資格條件且其投標未影響招標公正性：
a. 投標人應提供相關部門的合法批件及企業法人營業執照和資質證書等證件的副本變更記錄復印件；
b. 投標人仍然滿足資格預審文件中規定的資格預審條件最低要求
（資質、業績、人員、信譽等）；
c. 與所投標段的其他投標人不存在控股、管理關系或單位負責人為同一人的情況；與招標人也不存在利害關系并可能影響招標公正性。
（4）投標人按照招標文件的規定提供了投標保證金：
a.投標保證金金額符合招標文件規定的金額，且投標保證金有效期與投標有效期一致；
b.若投標保證金采用現金或支票形式提交，投標人應在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉入招標人指定賬戶；
c.若投標保證金采用銀行保函形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標文件要求，且在遞交投標文件截止時間之前向招標人提交了銀行保函原件。
（5）投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書，且授權人和被授權人均在授權委托書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。
（6）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名代替。
（7）投標人以聯合體形式投標時，聯合體滿足招標文件的要求：
a.未進行資格預審的，投標人按照招標文件提供的格式簽訂了聯合體協議書，明確各方承擔連帶責任，并明確了聯合體牽頭人；
|
續上表
|
條款號
|
評審因素與評審標準
|
|
|
2.1.1
2.1.3
|
形式評審與
響應性評審標準
|
b.已進行資格預審的，投標人提供了資格預審申請文件中所附的聯合體協議書復印件，且通過資格預審后的聯合體無成員增減或更換的情況。
（8）同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。
（9）投標文件中未出現有關投標報價的內容。
（10）投標文件載明的招標項目完成期限符合招標文件規定。
（11）投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。
（12）權利義務符合招標文件規定：
a.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；
b.投標人未增加委托人的責任范圍，或減少投標人義務；
c.投標人未提出不同的支付辦法；
d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；
e.投標人在投標活動中無欺詐行為；
f.投標人未對合同條款有重要保留。
（13）投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知”
第 3.7.4 項規定。
第二個信封（報價文件）評審標準：
（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨，內容齊全完整：
a.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）；
b.已標價報價清單說明文字與招標文件規定一致，未進行實質性修改和刪減；
c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。
（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。
（3）投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價（如有）。
（4）投標報價的大寫金額能夠確定具體數值。
（5）同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。
（6）投標文件正、副本份數符合招標文件第二章“投標人須知”第
3.7.4 項規定。
|
|
2.1.2
|
資格評審標準
|
（1）投標人具備有效的營業執照、組織機構代碼證、監理資質證書和基本賬戶開戶許可證。
（2）投標人的資質等級符合招標文件規定。
（3）投標人的類似項目業績符合招標文件規定。
（4）投標人的信譽符合招標文件規定。
（5）投標人的總監理工程師或駐地監理工程師資格、在崗情況符合招標文件規定。
（6）投標人的其他要求符合招標文件規定。
（7）投標人不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項或第 1.4.4 項規定的任何一種情形。
（8）投標人符合第二章“投標人須知”第 1.4.5 項規定。
以聯合體形式參與投標的，聯合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯合體在同一標段中投標；獨立參與投標的，投標人未同時參加聯合體在同一標段中投標。
|
續上表
|
條款號
|
評審因素與評審標準
|
|
|
2.2.1
|
分值構成
（總分100分）
|
第一個信封（商務及技術文件）評分分值構成：
技術建議書： 35 分
主要人員： 25 分
業 績： 22 分
履約信譽： 8 分
第二個信封（報價文件）評分分值構成：
評標價： 10 分
|
|
2.2.2
|
評標基準價計算方法
|
評標基準價計算方法：
在開標現場，招標人將當場計算并宣布評標基準價。
(1)評標價的確定：評標價=投標函文字報價
(2)評標價平均值的計算：
按第一個信封（商務及技術文件）評審得分由高到低的 順序選取前3名（若不足3名，則選取相應數量），對其第二個信封（報價文件）的評標價作算術平均（根據第二章“投標人須知”第 5.2.4 項規定在開標現場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價除外），將該平均值作為評標價平均值；
(3)評標基準價的確定:
評標基準價=（最高投標限價×0.6 + 評標價平均值×0.4 ）×（1-下浮系數）
下浮系數將從 1%、1.5%、2%、2.5%、3% 中選取 5 個數，步距不小于 0.5%，設置等差數列，并在開標時隨機抽取。
如果投標人認為某一標段的評標基準價計算有誤， 有權在開標現場提出，經當場核實確認之后，可重新宣布評標基準價。
在評標過程中，評標委員會應對招標人計算的評標基準價進行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外，評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發生變化。
|
|
2.2.3
|
評標價的偏差率計算公式
|
偏差率=100% ×（投標人評標價－評標基準價）/評標基準價
|
續上表
|
條款號
|
評分因素與權重分值①
|
評分標準②
|
|||
|
評分因素
|
評分因素權重分值
|
各評分因素細分項
|
分值
|
||
|
2.2.4(1)
|
技術建議書
|
35 分
|
監理大綱（或監理方案）和措施
|
25 分
|
滿足工程基本要求， 得 20 分；切實可行且合理科學的，酌情加分，本項最高得 25 分。
|
|
本工程監理工作的重點與難點分析
|
5 分
|
滿足工程基本要求， 得 4 分；切實可行且合理科學的，酌情加分，本項最高得 5 分。
|
|||
|
對本工程的建議
|
5 分
|
滿足工程基本要求， 得 4 分；切實可行且合理科學的，酌情加分，本項最高得 5 分。
|
|||
|
2.2.4(2)
|
主要人員
|
25 分
|
總監理工程師任職資格與業績
|
25 分
|
滿足資格審查條件要求得 20 分; 每增加一條總監理工程師資格最低條件業績要求的加 2.5 分，本項最多加 5 分。
|
|
2.2.4（3)
|
評標價
|
10 分
|
（1）如果投標人的評標價>評標基準價，則評標價得分
＝F－偏差率×100× E1；
（2）如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分
＝F＋偏差率× 100× E2。
其中：F 是評標價所占的權重分值，E1 是評標價每高于
評標基準價一個百分點的扣分值，E2 是評標價每低于評標基準價一個百分點的扣分值，E1=0.2, E2=0.1
|
||
備注：
① 招標人應根據項目具體情況確定各評分因素及評分因素權重分值，并對各評分因素進行細分（如有）、確定各評分因素細分項的分值，各評分因素權重分值合計應為 100 分。各評分因素（評標價和履約信譽評分項除外）得分一般不得低于其權重分值的 80%，且各評分因素得分應以評標委員會各成員的打分平均值確定，評標委員會成員總數為 7 人以上時，該平均值以去掉一個最高分和一個最低分后計算。評標委員會成員對某一項評分因素的評分低于權重分值 80%的，應在評標報告中作出說明。
② 招標人應列明各評分因素或各評分因素細分項(如有)的評分標準并作為評標委員會進行評分的依據。
|
條款號
|
評分因素與權重分值
|
評分標準①
|
||||
|
評分因素
|
評分因素權重分值
|
各評分因素細分項
|
分值
|
|||
|
2.2.4(4)
|
其他
因素
|
業績
|
22 分
|
1、滿足資格審查條件（業績最低要求）得 18 分；
2、在滿足業績最低要求的基礎上每增加一項業績加 2 分，最多加 4 分。
|
||
備注：
① 根據項目實際情況確定，原則上是指與招標項目類似的企業業績，可在企業業績最低要求的基礎上適當提高。
|
條款號
|
評分因素與權重分值①
|
評分標準
②
|
||||
|
評分因素
|
評分因素權重分值
|
各評分因素細分項
|
分值
|
|||
|
2.2.4(4)
|
其他因素
|
履約信譽
③
|
8 分
|
（1）信用評價（8分）：
注：
1. 信用評價分取值為 a。
2. 信用等級以湖南省交通運輸廳發布的公路工程施工監理企業信用評價結果為準，企業信用加分分值按湖南交通運輸廳近三年發布的企業信用評價結果進行權值分配，企業近三年均無湖南省交通運輸廳發布企業信用等級的，按交通運輸部近三年發布的信用等級結果進行權值分配，當年在湖南省發布的公路工程施工監理企業信用評價結果中無信用評價等級的，其當年的信用評價得分按上一年度發布的公路工程施工監理企業信用評價結果的信用等級結果進行評分（其中上一年度發布的信用評價結果為 AA 級的企業，按照 A 級計算當年信用評價得分）；上一年度發布的公路工程施工監理企業信用評價結果也沒有信用等級結果的，其當年的信用評價得分按 0 分計。
2.滿足資格審查條件（信譽最低要求）及投標人須知第
1.4.4 項的規定，得 0 分⑤
3.其他履約信譽，得 0 分⑥
|
||
備注：
① 招標人應根據項目具體情況確定各評分因素及評分因素權重分值，并對各評分因素進行細分（如有）、確定各評分因素細分項的分值，各評分因素權重分值合計應為 100 分。各評分因素（評標價和履約信譽評分項除外）得分一般不得低于其權重分值的 80%，且各評分因素得分應以評標委員會各成員的打分平均值確定，評標委員會成員總數為 7 人以上時，該平均值以去掉一個最高分和一個最低分后計算。評標委員會成員對某一項評分因素的評分低于權重分值 80%的，應在評標報告中作出說明。
② 招標人應列明各評分因素或各評分因素細分項(如有)的評分標準并作為評標委員會進行評分的依據。
③ 招標人可根據招標項目所在地省級交通運輸主管部門的有關規定，按照投標人的信用評級結果對其履約信用進行評分，但不得任意設置歧視性條款并不得任意設立行政許可。在評標辦法中設置“企業信用加分”項， 企業信用加分應占總評分的 8%。,
⑤ 滿足資格審查條件（信譽最低要求）及投標人須知第 1.4.4 項規定的投標人，均得扣除履約信譽第 1、第 3 項滿分外的余下分值。
⑥其他履約信譽得分，不得超過 1 分。
1.評標方法
本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件， 按照本章第 2.2 款規定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據招標人授權直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，評標委員會應按照評標辦法前附表規定的優先次序推薦中標候選人或確定中標人。
2.評審標準
2.1 初步評審標準
2.1.1 形式評審標準：見評標辦法前附表。
2.1.2 資格評審標準：見評標辦法前附表。（適用于未進行資格預審的）
2.1.2 資格評審標準：見資格預審文件第三章“資格審查辦法”詳細審查標準。（適用于已進行資格預審的）
2.1.3 響應性評審標準：見評標辦法前附表。
2.2 分值構成與評分標準
2.2.1 分值構成
（1）技術建議書：見評標辦法前附表；
（2）主要人員：見評標辦法前附表；
（3）評標價：見評標辦法前附表；
（4）其他評分因素：見評標辦法前附表。
2.2.2 評標基準價計算
評標基準價計算方法：見評標辦法前附表。
2.2.3 評標價的偏差率計算
評標價的偏差率計算公式：見評標辦法前附表。
2.2.4 評分標準
（1）技術建議書評分標準：見評標辦法前附表；
（2）主要人員評分標準：見評標辦法前附表；
（3）評標價評分標準：見評標辦法前附表；
（4）其他因素評分標準：見評標辦法前附表。
3.評標程序
3.1 第一個信封初步評審
3.1.1 評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”第 3.5.1 項至第 3.5.5 項規定的有關證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據本章第 2.1 款規定的標準對投標文件第一個信封（商務及技術文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。（適用于未進行資格預審的）
3.1.1 評標委員會依據本章第 2.1.1 項、第 2.1.3 項規定的評審標準對投標文件第一個信封（商務及技術文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。當投標人資格預審申請文件的內容發生重大變化時，評標委員會依據本章第 2.1.2 項規定的標準對其更新資料進行評審。（適用于已進行資格預審的）
3.2 第一個信封詳細評審
3.2.1 評標委員會按本章第 2.2 款規定的量化因素和分值進行打分，并計算出各投標人的商務和技術得分。
(1)按本章第 2.2.4 項（1）目規定的評審因素和分值對技術建議書部分計算出得分 A；
(2)按本章第 2.2.4 項（2）目規定的評審因素和分值對主要人員部分計算出得分 B；
(3)按本章第 2.2.4 項（4）目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分 D。
3.2.2投標人的商務和技術得分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。
3.2.3投標人的商務和技術得分=A+B+D。
3.3 第二個信封開標
第一個信封（商務及技術文件）評審結束后，招標人將按照第二章“投標人須知” 第 5.1 款規定的時間和地點對通過投標文件第一個信封（商務及技術文件）評審的投標文件第二個信封（報價文件）進行開標。
3.4 第二個信封初步評審
3.4.1 評標委員會依據本章第 2.1.1 項、第 2.1.3 項規定的評審標準對投標文件第二個信封（報價文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。
3.4.2 投標報價有算術錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，評標委員會應否決其投標。
(1)投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；
(2)總價金額與依據單價計算出的結果不一致的，以單價金額為準修正總價， 但單價金額小數點有明顯錯誤的除外；
(3)當單價與數量相乘不等于合價時，以單價計算為準，如果單價有明顯的小數點位置差錯，應以標出的合價為準，同時對單價予以修正；
(4)當各子目的合價累計不等于總價時，應以各子目合價累計數為準，修正總價。
3.4.3 修正后的最終投標報價若超過最高投標限價（如有），評標委員會應否決其投標。
3.4.4 修正后的最終投標報價僅作為簽訂合同的一個依據，不參與評標價得分的計算。
3.5 第二個信封詳細評審
3.5.1 評標委員會按本章第 2.2.4 項（3）目規定的評審因素和分值對評標價計算出得分 C。評標價得分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位”四舍五入”。
3.5.2 投標人綜合得分=投標人的商務和技術得分+C
3.5.3 評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投票報價,使得其投票報價可能低于其個別成本的,應要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或不能提供相應證明材料的，評標委員會應認定該投標人以低于成本報價競標，并否決其投標。
3.6 投標文件相關信息的核查
3.6.1 在評標過程中，評標委員會應查詢交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統”，對投標人的資質、業績、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等級等信息進行核實。若投標文件載明的信息與交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統”發布的信息不符，使得投標人的資格條件不符合招標文件規定的，評標委員會應否決其投標。
3.6.2 評標委員會應對在評標過程中發現的投標人與投標人之間、投標人與招標人之間存在的串通投標的情形進行評審和認定。投標人存在串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為的，評標委員會應否決其投標。
（1）有下列情形之一的，屬于投標人相互串通投標：
a.投標人之間協商投標報價等投標文件的實質性內容；
b.投標人之間約定中標人；
c.投標人之間約定部分投標人放棄投標或中標；
d.屬于同一集團、協會、商會等組織成員的投標人按照該組織要求協同投標； e.投標人之間為謀取中標或排斥特定投標人而采取的其他聯合行動。
（2）有下列情形之一的，視為投標人相互串通投標：
a.不同投標人的投標文件由同一單位或個人編制；
b.不同投標人委托同一單位或個人辦理投標事宜；
c.不同投標人的投標文件載明的項目管理成員為同一人；
d.不同投標人的投標文件異常一致或投標報價呈規律性差異；
e.不同投標人的投標文件相互混裝；
f.不同投標人的投標保證金從同一單位或個人的賬戶轉出。
（3）有下列情形之一的，屬于招標人與投標人串通投標：
a.招標人在開標前開啟投標文件并將有關信息泄露給其他投標人;
b.招標人直接或間接向投標人泄露標底、評標委員會成員等信息；
c.招標人明示或暗示投標人壓低或抬高投標報價；
d.招標人授意投標人撤換、修改投標文件；
e.招標人明示或暗示投標人為特定投標人中標提供方便；
f.招標人與投標人為謀求特定投標人中標而采取的其他串通行為。
（4）投標人有下列情形之一的，屬于弄虛作假的行為：
a.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格、資質證書投標；
b.使用偽造、變造的許可證件；
c.提供虛假的業績；
d.提供虛假的項目負責人或主要技術人員簡歷、勞動關系證明；
e.提供虛假的信用狀況；
f.其他弄虛作假的行為。
3.7 投標文件的澄清和說明
3.7.1 在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對投標文件中含義不明確的內容、明顯文字或計算錯誤進行書面澄清或說明。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明。投標人不按評標委員會要求澄清或說明的，評標委員會應否決其投標。
3.7.2 澄清和說明不得超出投標文件的范圍或改變投標文件的實質性內容（算術性錯誤的修正除外）。投標人的書面澄清、說明屬于投標文件的組成部分。
3.7.3 評標委員會不得暗示或誘導投標人作出澄清、說明，對投標人提交的澄清、說明有疑問的，可以要求投標人進一步澄清或說明，直至滿足評標委員會的要求。
3.7.4 凡超出招標文件規定的或給委托人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標時不予考慮。
3.8 不得否決投標的情形
投標文件存在第二章“投標人須知”第 1.12.3 項所列情形的，均視為細微偏差，評標委員會不得否決投標人的投標，應按照第二章“投標人須知”第 1.12.4 項規定的原則處理。
3.9 評標結果
3.9.1 除第二章“投標人須知”前附表授權直接確定中標人外，評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人，并標明排序。
3.9.2 評標委員會完成評標后，應向招標人提交書面評標報告。